他有能力造反時，即項羽還在的時候，最好的結局可能說三足鼎立。注意，是最好的結果。而現實是，韓信身邊一直有劉邦的親信：周勃、曹參等。而且，他的部隊幾次被劉邦抽調。韓信有的只是不熟的兵，不熟的將。
而且，韓信只是軍事上卓越，對于錢糧、治國、后勤，都缺乏人才。處境很可能和項羽一樣，打仗厲害，就是缺少錢糧，后勁不足。
彼時韓信不想反，實在是客觀條件不成熟，也不允許。
另一個，從劉邦云夢澤巡幸，韓信前來，就下定決心，一切聽劉邦的。
至于，后來史書記載他看不起樊噲，不應該嗎？難道我看不起誰還有罪了？
什么下人舉報韓信造反。請問，韓信是傻子嗎？還是韓信不懂用兵？
手下無兵無將，他在京城要造反？欲加之罪何患辭？
最后，再強調一點：韓信與劉邦之間的博弈，韓信很夠意思。使得劉邦也沒有殺他的口實。
而且，事后劉邦基本默許韓信就這樣軟禁在京城了。
那么，為什么呂雉仍要殺他？
呂雉最得力的親近力量，文有蕭何，武有攀噲。本來這是一手十分理想的好牌，然而，前提是把韓信這個因素排隊在外，才成立。
可以說，天賜給她母子的好牌已經足夠多。然而，韓信、張良是她夜不能寐的兩個大患。畢竟，萬里有一，如果將來劉邦哪根筋不對，又想改立如意為太子，讓韓信與張良輔佐，試問，自己有勝算嗎？最起碼得好好斗一場吧。
因此，呂雉請張良出山幫劉盈，也是有深意的，就是讓張良表態。張良幫著出主意請出商山四皓，助劉盈站穩腳根。請來四老固然有份量，然而，讓世人知道張良站在劉盈這邊，恐怕比請來商山四皓更重要吧。
那為什么呂雉不也試試韓信呢？
這就要說回韓信的本性了。在齊國時，他硬要假齊王，這是盡人皆知的事。這就意味著，韓信骨子里有不臣之心（以統治者的角度觀看）。最起碼，韓信仍然認為自己應該成為諸侯王，掌握一方的軍政大權。顯然，劉邦不可能開歷史倒車，滿足韓信的需求。呂雉一樣，不可能答應他。
更何況，韓信乃不世出之奇才，極難駕馭。一旦做事有漏洞，韓信說不定就自立為皇了。畢竟，他的野心不可控，他的軍事實力又深不可測。
再者，呂雉有樊噲這個鐵桿將軍，武力方面也是足可以了。把韓信殺了，樊噲在軍中，不是第一，也是第二。如此，戰力有所下降，但是可控！所以，在呂雉看來，韓信確實該死！
End
