“孩子的手太小，別給他放太多。”（圖片來源于網絡）
01
這條令人心碎的新聞，你們應該都知道了。
2月27日晚，
天津大悅城南開店4樓中庭，兩個孩子墜樓當場身亡。
事發時，媽媽在負一樓屈臣氏購物，
爸爸在四樓，抱著一男一女兩個小孩，從護欄往下看，結果沒抱住，其中一個小孩不幸墜落，從四樓掉到負一樓，
爸爸條件反射去抓住他，
結果失手，另一個小孩也因此墜樓。
兩個孩子，一個五歲，一個三歲。
圖片中，兩個小小的尸體裹著藍色的布，幾名民警正在現場進行測量和拍照，
孩子的父母，每個人守著一個孩子的尸體，跪著在那哭。
話題女王姚晨，甚至也關注到了這個消息，
她在微博里說，
“天津大悅城的事太過慘烈，一個家庭瞬間支離破碎，提醒有孩子的家長在公共場所一定要提高安全防范意識。”
兩個稚嫩的生命，還沒有好好看看這個世界，就突然地走了，
對于那一對年輕父母來說，
這大概是他們今生都難以告別的噩夢了吧。
02
不是第一次被這種新聞震驚了。
我工作的報紙就報道過，
一對夫妻因為將鑰匙忘記在家里，將繩子綁在年僅10歲的孩子身上，從五樓吊下四樓回家取鑰匙，
不幸的是，在吊掛過程中，繩子突然斷裂，孩子墜樓而亡。
還有，
陜西咸陽的肖女士帶3歲的兒子去游泳，
肖女士游泳池里玩手機，兒子在她三四米遠的地方嬉戲，
孩子突然溺水，肖女士未曾察覺，
孩子掙扎幾分鐘后慢慢沉入水中。
最慘烈的，還是在天津，
一對年輕的父母吸毒，將女兒獨自留在家里，
幾天后，鄰居發現，孩子已經餓死了。
這些事情太讓人唏噓了。
你知道嗎，天津大悅城孩童墜樓事件真不是偶然。
數據顯示，
中國每天約有150名兒童因意外失去生命，
全世界每年有100多萬14歲以下的兒童死于意外傷害，
這組數字，
每年還在以7%到10%的速度在增長。
03
為人父母者，為什么總是犯下如此大錯？
我認為，這至少有兩個方面的原因。
首先，法律太不健全太不給力了。
要知道，在不少西方發達國家，
兒童12歲之前不準獨處，
任何人一旦發現家長對孩子的保護不當，或者是讓孩子處于危險環境中，
都可以向警方報案。
警方如果一旦證實家長確有失職，
家長輕則要接受訓誡與罰款，重則要被剝奪監護權。
如果在這些國家，抱住孩子往商場圍欄下看，可能已經構成犯罪。
但在我國的《未成年人保護法》中，
這些規定都相當含糊，沒有威懾力。
其次，是許多中國家長完全沒有意識到，
給予孩子無微不至的安全保護是一項法律義務，
既然不覺得是必須的義務，
種種匪夷所思的隨意行為，就不再稀奇。
有的家長把孩子單獨鎖在車里自己去買東西，
有的家長任由孩子在商場的自動扶梯上奔跑打鬧，
有的家長給兩三歲的孩子喂著果凍花生，還逗得他們咯咯直樂，
這些行為一開始，悲劇就已經注定要發生。
04
我一直以為，
在保護孩子安全這件事情上，不少中國人都有個極大的誤區，
那就是動不動就把孩子看做自己的私有物品，
因為習慣把孩子“私人化”，
所以，習慣用自以為正確的方式來保護孩子。
可是，自以為正確，往往只是一種僥幸心理。
你以為抱著孩子從商場的護欄往下看安全，
其實魔鬼已經潛伏在附近。
你以為推著嬰兒車闖紅燈會暢通無阻，
車禍卻會在下一秒就會發生。
工作忙時，你將孩子托付給熟人照顧，
但這可能是一起兒童拐賣案的開始。
父母首先是孩子的第一法定監護人，
然后才是血緣關系上的親人。
但對不少中國父母來說，他們都沒有搞明白這點，
這正是許多孩童意外傷害悲劇的根源。
以前文中的孩子游泳池溺亡事件為例，
帶3歲的兒子去游泳，本身就是一件冒風險的舉動，
如果意識到作為孩子的安全監護人，
此時視線不應該離開孩子，
母親也就不會沉迷于手機不可自拔。
總以為意外不會發生，總以為風險與危險很遠，
其實，意外就在身邊。
05
非常認同咪蒙昨天針對這件事的發言：
“最可怕的是，為人父母不需要考試”。
作為一個成熟與合格的父母，
真的有幾種能力是不可或缺的，
比如，應該時刻認識到，自己是孩子安全的第一監護人；
比如，永遠不要低估危險，永遠不要高估自己的保護能力；
比如，孩童意外傷害事件不會經常出現，但出事概率即便只有千萬分之一，一旦遇上，就是百分之百的悲劇。
拿這來對比，
講真，許多中國人都沒有資格做父母。
每一起孩童意外傷害事件，都不是偶然發生的，
它背后，其實是父母對孩子長期的照料疏忽。
我不贊成，把天津大悅城孩童墜樓事件叫做“意外”：
沒有意外的傷害，只有心不在焉的照料。
不是我們選擇了孩子，而是孩子選擇了我們。
他們來到這世界上，
就是相信自己能夠被溫柔以待，被安全以待。
讓我們自覺成為孩子安全的第一責任人。
讓我們任何時候，都有底氣對孩子說，
親愛的，我是你們選對的父母。
作者：王耳朵，長沙青年作家，
個人微信公眾號：王耳朵先生
