關于風波亭的詩詞
《滿江紅》 文征明
“拂拭殘碑，敕飛字，依稀堪讀。慨當初，倚飛何重，后來何酷！豈是功成身合死，可憐事去言難贖。最無辜，堪恨又堪悲，風波獄。 豈不念，封疆蹙！豈不念，徽欽辱！念徽欽既返，此身何屬。千載休談南渡錯，當時自怕中原復。笑區區，一檜亦何能，逢其欲。”
這闋詞矛頭直指宋高宗趙構，把秦檜置于從屬地位，確是一語中的，讓人震悚。
上半闋指出宋高宗趙構對岳飛先倚重、后殘殺的事實。從出土的石碑上還可以看到當初趙構為岳飛題寫的“精忠岳飛”四個字。既然當初倚靠岳家軍大戰金兵，為什么還要加害于他呢？難道真的是打敗敵寇、取得勝利，就該死嗎？岳飛入獄后，大理寺官員都認為岳飛無罪。韓世忠質問秦檜時，秦檜的回答是：“其事體莫須有。”不久，未經審理，岳飛父子即被暗殺于杭州附近的風波亭處。忠臣良將已然被殺害，再說什么話也難以挽回了。
作品賞析
[內容評析]起首「拂拭殘碑」三句說石碑上宋高宗趙構手書的「精忠岳飛」四字仍隱約可見。「慨當初」三句說宋高宗稱帝后，北有金兵壓境，南有群盜騷擾，岳飛抱著盡忠報國的決心，破李成、平劉豫、斬劉么，掃平了閩粵贛等地的內患，深為高宗和朝廷倚重，所以高宗手書「精忠報國」四字以褒獎。「豈是功成」二句意說難道大功告成就該死了嗎？只是事過境遷，即使說盡好話也枉然了。「最無端」三句說岳飛入獄后，大理寺官員都說岳飛無罪，韓世忠質問秦檜，秦檜回答說岳飛之罪「其事體莫須有」。當時上書為岳飛辯白的人很多，高宗、秦檜等卻一意孤行。「豈不念」四句直指宋高宗而言。難道是忘記了金人的南侵，徽宗、欽宗所受的屈辱？非也。只是因為想到徽宗、欽宗若回來，「此身何屬」高宗又將歸屬哪里呢？他就做不成皇帝了！「千載休談」二句進一步申述高宗必殺岳飛的原因。當時的南渡也是因為怕中原恢復之后，不能再當皇帝啊！「笑區區」三句說秦檜會有何能耐，他之所以翻云覆雨，殺害岳飛，力主屈辱茍安，只不過是剛好迎合了趙構的心意罷了。
詠史詞貴在一針見血地戳破本質。關于岳飛被害事，人們一般認為罪在秦檜。這首詞卻獨說：「笑區區，一檜有何能，逢其欲。」將矛頭直指皇帝，頗有見地。整首詞感情沉著而慷慨，議論痛快而淋漓。
[難詞注釋]①敕飛字：敕，帝王下給臣子的詔命；飛，指南宋民族英雄、抗金名將岳飛。②難贖，指難以挽回損亡。③疆圻蹙：疆域縮少，指金人南侵，南宋的版圖已遠小于北宋。④徽欽辱：宣和七年（1125），金兵南侵，直逼宋都汴京，宋徽宗趙佶見事不可為，急忙傳位給欽宗趙桓。靖康二年（1127），金兵攻破汴京，擄徽宗、欽宗二帝北還，北宋由此滅亡。⑤南渡：徽、欽宗二帝被擄后，趙構以康王入繼大統，是為高宗。他不知恥，不念父兄，自汴梁（開封）遷都臨安（杭州）以圖偏安，史稱南渡。⑥檜：指秦檜。秦檜（1090-1155），字會之，江寧（今南京市）人。政和五年進士。靖康二年，隨徽、欽二帝至金，四年后，金將他放還。高宗任以禮部尚書。紹興年間為相，深受寵信，力主議和，殺害岳飛，鎮壓大批主戰派。為人陰險狡詐，在位十九年，罪惡累累，惡貫滿盈。⑦逢：迎合。欲：愿望，需要。
