對此不注重體內環境保護的對抗療法，西方許多有識之士提出了尖銳的批評，
甚至認為醫源性的原因是死亡的主要原因。
由此我們達成了這種共識:細菌和病毒只會對易感性強的人構成威脅。易感性是指：由于體內環境發生了不利變化，打破了體內平衡，從而出現了健康水平和體力下降的狀況。這就是中醫所說的“正氣內存，邪不可干”、“邪之所湊，其氣必虛”。對于以對抗治療為主的西醫治療方法，盡管藥物有時能減輕病癥，但可能也會對人體造成損害，因為，對抗性的藥物可使內部環境更加惡化，并會帶來其他痛苦，這些痛苦被漠然地叫做“副作用”。為了抵消這些副作用，往往又需要服用另外一些藥物，從而形成了一個惡性循環。對此不注重體內環境保護的對抗療法，西方許多有識之士提出了尖銳的批評[1]，甚至認為醫源性的原因是死亡的主要原因[2]。如果在國外普遍對中醫調整體內陰陽平衡的理論有認識，并有廣泛地應用中醫中藥來糾正體內的失衡，情況可能會好得多。現在，西方已認識到，他們的理論也有許多不足之處，例如美國對抗生素的管理非常嚴格，而在我國，抗生素的運用有成泛濫之勢，比國外有過之而無不及，甚至中醫院比西醫院也有過之而無不及，情況使人擔擾，如果沒有中醫中藥的糾偏作用，情況不容樂觀，然而，許多不明事理的人還在叫嚷著要取締中醫，真不知是有何居心。（請參看本書〈忌傷正氣話抗生（素）〉）
現代醫學無法“治好”病毒性疾病，因為它們不是由病毒引起的。
細菌和病毒是疾病的主要原因的這個神話，已流傳了一百多年?，F在，病毒還是人們關注的中心。在病毒消滅人類之前，我們已耗費了數十億美元來企圖去消滅它們! 感冒、皰疹、肝炎、艾滋病都嘲弄了醫學科學?，F代醫學無法“治好”病毒性疾病，因為它們不是由病毒引起的。過去醫學研究中存在的細菌、病毒，現代仍然存在，但是正如蒼蠅不是垃圾的原因一樣，它們也不是疾病的直接原因。6
醫學對細菌和病毒的糾纏不休是無益和危險的，
而醫生寄望用化學藥品來殺死它們也是無益和危險的。
一些學者認為，醫學對細菌和病毒的糾纏不休是無益和危險的，而醫生寄望用化學藥品來殺死它們也是無益和危險的。7 然而，最嚴重的錯誤是，醫學界至今還沒有發現自己誤入了歧途。醫學仍遵循“疾病——治療”的思維方向，而不是“生活方式——健康”的思維方向。盡管毫無結果，但醫學研究人員仍在傳播這種承諾: 突破即將來臨、鼓舞人心的美好前景，用不了10年時間，諸如此類。與此同時，有些人厭倦于對病毒的困惑，轉而埋首尋找導致“免疫系統倒戈”的“缺陷基因”。諸如此類，不一而足。上述“表演”仍在進行，盡管演砸了，但“門票”卻貴得嚇人。6 另一方面，我們許多人卻為自己買到“門票”而暗自慶幸。
近代以來，中醫因為對細菌的研究不深入而被責難為不科學，但看一些名中醫的傳記，發現他們當中不少原來體弱多病，甚至被斷為無可救治，但他們自學中醫，注重自身內體的調理，后來成為長壽體健者不乏其人。正如前面提到的名醫曹穎甫說：“顧歷觀下級社會之土人，蓬頭垢首，赤體跣足，居常伍犬豕，食不避蚊蠅，此其受蟲菌侵襲之機緣為如何？乃彼輩壯碩長壽，不減都會人士。然則病原尚非疾病之惟一主因，彰彰明甚。”13中醫早已認為細菌能引起疾病，但中醫更注重體內的環境平衡。
大家都知道現在的環境污染治理起來很棘手，但體內的“環境保護”問題
可能更棘手，這也就是現代醫學對許多疾病束手無策的原因。
無疑，抗生素的發明為人類的健康作出過卓越的貢獻，但如果我們以為靠抗生素來殺滅細菌能完全治愈疾病，以為這樣的對抗療法就夠，而不顧連帶的“體內環境”的惡化，那么，我們很可能要面對更大的長遠問題。大家都知道現在的環境污染治理起來很棘手，但體內的“環境保護”問題可能更棘手，這也就是現代醫學對許多疾病束手無策的原因。
在臨床實踐中，我有時遇上一些久治不愈的患者來看病，他們經過用中藥治療后效果卻出奇的好，病人千恩萬謝，但自己回想起來，自己不過用了一些中醫看來極為平常的方法，只是調理陰陽平衡，然而療效卻大大超出了自己的想象?？赡艽蠹乙灿写私洑v，經常會聽說某某人患病，到各大醫院看了許久，也沒好，最后被某某老中醫治好了。我一直在想這是為什么？細想之下，原來，中醫的治療已漸漸被人們淡忘了，生病時大多數人首先只會想到西醫，只有久治不愈時才會想找中醫試試看。
中西醫并重，關鍵在于西醫要了解中醫藥知識，正確認識中醫的科學性與合理性，僅靠很少的一部分中醫來中西醫并重，是遠遠不夠的。
從國家衛生主管部門公布的數據可以看出， 全國有西醫558萬人，而中醫只有40萬人。14 鄧鐵濤教授說，這40萬中醫只有不足三分之一的人在用純中醫的方法，全國13億人，就10萬人左右在用純中醫的方法，并且這個數字還在減少，因為當中大多是一些老中醫。所以，這就是許多病人經歷過長時間的治療，但不一定能用上中醫的原因。據專家研究，我國的衛生投入在世界排名第161位，而西方國家花了許多錢，仍不能解決問題。所以，中西醫并重是符合我國國情的，但中西醫并重，關鍵在于西醫要了解中醫藥知識，正確認識中醫的科學性與合理性，僅靠很少的一部分中醫來中西醫并重，是遠遠不夠的。
[1] 例如美國的門德爾松博士（Dr. Robert S. Mendelsohn），他已具有30多年的行醫史，是伊利諾州醫生資格證書委員會主任，他因在醫學和醫學教學上杰出的成就，獲得了許多榮譽。他在《一位醫學異教徒的自白》的導言里寫道：
“我相信：現代醫學不僅對疾病沒有多大療效，而且往往比疾病還危險”。
“我相信：由于將危險的方法廣泛應用于非疾病的治療中，因此，這種危險性又加大了”。
“我相信：如果90%以上的現代醫學從地球上消失，即90%以上的醫生、醫院、藥物和醫療設備能從地球上消失，那么，這馬上就會大大地增進我們的健康”。9
又例如，英國皇家學會會員約翰·馬森·古德醫學博士（John Mason Good）認為：“醫學對身體系統的影響最難確定，但有一點可以肯定：它殺死的人數，比戰爭、瘟疫和饑荒共同造成的死亡人數還要多。10
奧立弗·倫德爾·霍姆斯教授說：“如果把所有藥物都拋入大海，那么，這對人類是一大幸事，而對魚類卻是一大災難”。11
[2] 只要醫生罷醫，病人的死亡率就會急劇下降，這種現象表明：源于醫學治療的“并發癥”，是大量病人死亡的原因。1973年，以色列的醫生罷醫，致使每天就診的病人由65000人減少至7000人。這次罷醫持續了一個月。據以色列耶路撒冷殯儀館統計，這期間病人的死亡率降低了50%。1976年，哥倫比亞首都波哥大的醫生罷醫，在52天時間內，醫生只處理急診，拒絕治療其它一切病人。這期間病人的死亡率下降了35%。還有在1976年，洛杉機的醫生舉行怠工，導致病人的死亡率下降了18%。然而，這只是一次怠工，否則，死亡率還會降低。12
